12 gennaio 2018 - 20:00 pm Pubblicato da

Di David Archibald – 11 luglio 2017

Minimo solare mostruoso o ciclo breve?

Questo recente post allertava sul fatto che le emissioni di EUV emesse dal Sole sono scese a livelli minimi di energia solare molto prima di raggiungere il minimo. Le possibili cause di questa drastica diminuzione di energia è che il minimo del Ciclo Solare 24/25 risulterebbe molto profondo e prolungato, o che il Ciclo Solare 24 risulterebbe molto breve, ma che questa ultima possibilità, a sua volta, risulterebbe molto strana per un debole ciclo.

L’indicazione per il flusso EUV è l’indice alfa Lyman. Per ricapitolare, questo grafico mostra l’indice degli ultimi tre cicli a partire dal minimo solare:


Figura 1: Lyman alfa index dei Cicli Solari 22,23,24

La figura 1 mostra che il Ciclo Solare 24 ha raggiunto livelli minimi di energia solare con tre anni di anticipo sul minimo se il ciclo solare risultasse della durata di 12 anni. Quello che accade al minimo solare è che la proporzione di EUV come parte di TSI (Total Solar Irradiance) scende. Per il minimo del ciclo 23/24, l’entità della discesa è stata una grande sorpresa, con la densità della termosfera in calo del 30%. La seguente figura mostra il rapporto tra il flusso solare F10.7, tolto il suo piano dell’attività 64 e l’indice alfa di Lyman, meno un piano medio presunto di attività di 3,5:


Figura 2: F10.7 Flux/Lyman Alpha 1980 – 2017

Il picco associato al minimo del ciclo 23/24 che ha sorpreso i ricercatori atmosferici è abbastanza evidente. È anche evidente un picco più piccolo associato al minimo 22/23. Prima di quello non sembrava accadere nulla. Il modo in cui viene tracciato il flusso solare F10.7, e quindi i cicli solari, è mostrato nella seguente figura:


Figura 3: F10.7 Flux/Lyman Alpha 1980 – 2017

Come mostrato nella figura 1, la partenza dell’indice Lyman alfa a livelli minimi sembrava all’inizio. Ma quanto è presto se tutto il resto è normale? Questo è mostrato nel seguente grafico:

Figura 4: rapporto F10.7 Flux/Lyman allineato sul massimo solare

La figura 4 allinea il rapporto alfa F10.7 Flux/Lyman sul massimo solare per i cicli solari dal 21 al 24 a oltre due anni dal minimo solare, con i massimi che sono:

Ciclo Solare 21 dicembre 1979
Ciclo Solare 22 novembre 1989
Ciclo Solare 23 novembre 2001
Ciclo Solare 24 aprile 2014

Sulla base del normale ciclo solare massimo, il Ciclo Solare 24 potrebbe richiedere altri tre anni e mezzo. Quindi, che cosa sarà: un minimo solare mostruoso con una termosfera rattrappita con tutti gli effetti climatici associati, o un ciclo stranamente molto breve?

Sappiamo che, quando un ciclo solare è terminato quando il piano corrente eliosferico si appiattisce. Lo stato attuale del corrente piano eliosferico è mostrato nella seguente figura:


Figura 5: Angolo di inclinazione dello strato corrente eliosferico 1976 – 2017

L’angolo di inclinazione del piano di corrente eliosferico è di 10° rispetto al piano apparente di 3° ma, in base ai precedenti cicli solari, potrebbe comunque richiedere alcuni anni prima di arrivare a destinazione. Se il Ciclo Solare 24 risulta essere breve, allora c’è una persona che lo ha predetto: Ed Fix. Ed Fix, pilota in pensione di B52 in Ohio, mi ha inviato il suo modello solare basato sul pianeta nel 2009. È stato ispirato a creare il modello perché l’oscillazione del ciclo solare gli ricordava la molla ideale nella meccanica. Ecco come si posiziona il modello (rosso) e il record storico di macchie solari in verde:


Figura 6: modello di attività solare di Ed Fix

Il modello ha il minimo del Ciclo Solare 24/25 nel 2017. Si prevede che anche il Ciclo Solare 25 sia debole e corto. Se gli eventi del prossimo anno dimostrano che il modello di Ed Fix è corretto, allora sarà significativo quanto i risultati di una qualsiasi delle spedizioni per osservare i fenomeni solari negli ultimi tre secoli, ma possiamo così osservarli in tempo reale.

David Archibald è l’autore di American Gripen: The Solution to the F-35 Nightmare

Fonte: WUWT

Enzo
Attività Solare

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
(16 voti, media: 4,75 su 5)
Loading...