Articolo di Willis Eschenbach – Venerdì 23 Maggio 2025 – Tempo di lettura 3 minuti

La mia mente vaga in curiose strade secondarie. Ho avuto modo di pensare alla parte “globale” del “riscaldamento globale”. Nell’ultimo ~ quarto di secolo, secondo i dati satellitari CERES, ecco dove il mondo si è riscaldato e dove si è raffreddato.

Figura 1. Aree di riscaldamento e raffreddamento come mostrato dal set di dati satellitari CERES. I contorni bianchi delineano le aree che si stanno raffreddando.

Ora, prima che vi appassionate a come “nessuno ha previsto che il riscaldamento globale sarebbe stato effettivamente globale”, questo è vero …

… ed è anche vero che nessuno aveva previsto che l’India, il Sud Africa, la maggior parte dell’Africa settentrionale e del Sud America, il Nord Atlantico e l’Oceano Antartico si sarebbero raffreddati in quel periodo, in alcuni casi di un grado o più per decennio.

Né alcuno scienziato o modello informatico può spiegare PERCHÉ quelle aree specifiche e non altre aree si stanno raffreddando …

Così ho pensato di dare un’occhiata a ciò che i modelli dicono dello stesso periodo di tempo, da marzo 2000 a febbraio 2024. Ho utilizzato i modelli del Computer Model Intercomparison Project 6 (CMIP6) per dare ai modelli ogni vantaggio possibile.

Perché questo è un vantaggio? Beh, perché i dati storici che vengono addestrati a replicare vanno dal 1850 al 2014. È solo dal 2015 che stanno effettivamente prevedendo il futuro. Fino al 2014, hanno tutti i dati osservativi disponibili su cui addestrare il loro modello.

Così sono andato a prendere le uscite della temperatura dell’aria superficiale per 39 diversi modelli dal meraviglioso sito di dati KNMI. Ecco i primi 12 di loro, il resto è praticamente un troppo.

Figura 2. Aree di riscaldamento e raffreddamento come mostrato da dodici dei modelli climatici CMIP6. Come nella Figura 1, i contorni bianchi delineano le aree che si stanno raffreddando. Si noti che per un errore, non ho cambiato le etichette sui grafici dal mio valore predefinito, che è W/m2, all’etichetta corretta, che è °C/decade. Mea maxima culpa, ma la creazione delle grafiche è stata piuttosto laboriosa, quindi non ho intenzione di rifarle.

Come puoi vedere, i risultati sono quelli che chiameresti “dappertutto”. Le tendenze globali vanno da ~ 0,10 °C per decennio fino a ~ 0,40 °C per decennio. E ognuno di essi mostra aree e quantità molto diverse di riscaldamento e raffreddamento.

Ora, la teoria prevalente è che si ottiene una risposta più accurata facendo la media di quello che chiamano un “insieme” di modelli. Non ci ho mai creduto nemmeno un po’; Sembra un discorso folle. Fare una media di un mucchio di cattivi modelli che non sono d’accordo tra loro per ottenere un risultato valido?

Davvero?

Ma questo è ciò che fanno i megacervelli del clima, quindi ho fatto la media dei 39 modelli per vedere come appare. Ecco il risultato.

Figura 3. Aree di riscaldamento come mostrato dalla media di 39 dei modelli climatici CMIP6.

Ora ti starai chiedendo, dove sono i contorni bianchi che delineano le aree che si stanno raffreddando?

La risposta è… Non ce ne sono.

Poiché le aree di raffreddamento previste da ciascun modello sono in qualche modo sparse in modo casuale in tutto il pianeta e la proiezione complessiva è quella del riscaldamento, quando si fa la media di tutte, si finisce per non avere un raffreddamento medio da nessuna parte. Et voilà, c’è il riscaldamento “globale”.

È divertente come funzioni.

Fonte: WUWT