Articolo di Kenneth Richard – Martedì 17 Settembre 2024

I modelli climatici non sono riusciti a simulare il raffreddamento dell’Oceano Pacifico osservato nel periodo 1970-2014. Nel 21° secolo la mega siccità nel sud-ovest degli Stati Uniti è stata collegata a questo raffreddamento, che “potrebbe essere stato causato da una risposta forzata alle emissioni di gas serra”.

Un nuovo studio fornisce un nuovo sguardo al ragionamento circolare e contraddittorio che i sostenitori della narrativa del riscaldamento globale antropogenico (AGW) impiegano abitualmente.

Gli autori riconoscono che la regione del Pacifico centrale e orientale si sta raffreddando dal 1970 e che i modelli climatici non sono riusciti a simulare questo raffreddamento. Il fallimento della modellazione deriva dal presupposto che l’aumento delle emissioni di gas serra porti al riscaldamento, e non a oltre quattro decenni di raffreddamento.

“Mentre gli AO-GCM [modelli climatici] prevedevano una tendenza al riscaldamento delle SST nel Pacifico centrale e orientale, la regione ha invece avuto una tendenza al raffreddamento delle SST dal 1970 al 2014…”

Dopo aver insistito sul fatto che “la variabilità atmosferica interna ha un ruolo più importante della forzatura delle SST nello spiegare la varianza delle precipitazioni SWUS [Stati Uniti sudoccidentali]” e che “la maggior parte delle siccità storiche non sono correlate alla forzante delle SST [temperatura superficiale del mare]”, gli autori hanno comunque fatto perno, spiegando che solo negli ultimi decenni la mega siccità SWUS è causalmente legata alla forzante delle SST.

“In questo studio, abbiamo confermato la connessione tra il modello di tendenza delle SST del Pacifico equatoriale e le tendenze delle precipitazioni SWUS con l’approccio della funzione di Green, che ci consente di stabilire un legame causale tra le SST e le precipitazioni”.

Ma la forzatura delle SST che spiega improvvisamente le recenti tendenze della siccità SWUS (dopo non aver spiegato storicamente queste tendenze) non è il segno previsto con l’aumento delle emissioni di gas serra (GHG). No, la siccità non è stata causata da SST più calde, ma da SST più fredde. Dicono che le SST più calde porteranno a un clima più umido o a una minore siccità.

“… una tendenza delle SST di raffreddamento dal 1970 al 2014… che potenzialmente hanno portato alla mega siccità osservata nel SWUS a causa di una diminuzione delle precipitazioni”.

“Se il Pacifico centrale e orientale continueranno a raffreddarsi, è più probabile che un periodo prolungato di siccità continui nello SWUS”.

Tuttavia, in futuro, si prevede che le SST più calde del Pacifico orientale e centrale dovute all’aumento dei gas serra (secondo i modelli) causeranno meno precipitazioni o più siccità SWUS. Quindi oltre 40 anni di raffreddamento spiegano la siccità adesso, ma in futuro il riscaldamento spiegherà la siccità … anche se né il riscaldamento né il raffreddamento delle SST hanno storicamente spiegato la siccità SWUS.

“Almeno una parte della mega siccità è stata correlata a una mancanza di precipitazioni dal raffreddamento del Pacifico centrale e orientale, piuttosto che a causa di un aumento significativo dell’evapotraspirazione dovuta al riscaldamento globale, che probabilmente causerà siccità in futuro con il peggioramento del cambiamento climatico antropogenico”.

Ma è peggio di quanto pensassimo. Gli autori affermano che il raffreddamento delle SST causalmente collegato alla mega siccità SWUS dagli anni ’70 a oggi – ma che potrebbe non essere la causa della siccità in futuro – potrebbe essere spiegato da – sì, davvero – dall’aumento delle concentrazioni di gas serra. La forzatura dei gas serra porta al riscaldamento delle SST – che, ancora una volta, potrebbe non causare siccità ora, ma potrebbe farlo in futuro. Eppure gli ultimi decenni di raffreddamento delle SST potrebbero essere una risposta anche all’aumento dei gas serra. L’aumento delle concentrazioni di gas serra può causare contemporaneamente SST di riscaldamento e SST di raffreddamento.

“Il raffreddamento del Pacifico centrale e orientale non simulato dagli AO-GCM [modelli climatici] potrebbe essere stato causato da una risposta forzata alle emissioni di gas serra”.

Quindi esaminiamo ciò che gli autori hanno trovato con un proprio “Riassunto in linguaggio semplice”.

Fino a decenni recenti, la variabilità atmosferica interna spiegava le tendenze storiche della siccità. Le tendenze delle SST di riscaldamento o raffreddamento non lo hanno fatto. Poi, negli ultimi decenni, è stata “confermata” una tendenza al raffreddamento delle SST (1970-2014) come anello causale della mega siccità SWUS. In futuro, tuttavia, il riscaldamento delle SST potrebbe causare una mega siccità SWUS. E sia le tendenze di riscaldamento che di raffreddamento nello SWUS sono (e sono state) causate dallo stesso meccanismo: l’aumento dei gas serra.

Sembrerebbe che la versione moderna di ciò che costituisce la “scienza del clima” sottoposta a revisione paritaria si sia trasformata in qualcosa che assomiglia più a un esercizio di scrittura creativa che alla scienza vera e propria.

Fonte immagine: Alessi e Rugenstein, 2024

Fonte: NoTricks Zone