Articolo di Chris Morrison – Giovedì 12 Giugno 2025 – Tempo di lettura 6 minuti

Sarà ricordata come la più grande illusione di massa nella storia del mondo che il CO2, la vita per le piante, è stata considerata per un certo periodo un veleno mortale.
Professore emerito di Harvard Richard Lindzen

Quando la storia della grande frode della scienza del clima di fine millennio verrà scritta dagli storici del futuro, il ruolo centrale dello scenario del modello RCP8.5 “business as usual”, molto descritto nei recenti rapporti dell’IPCC, sarà evidente a tutti. Questo “percorso” ha inquinato le previsioni dei modelli climatici per anni con le sue affermazioni selvagge e improbabili sulle emissioni di anidride carbonica e sull’aumento delle temperature. Un numero enorme di articoli scientifici che incorporano il percorso sono pubblicati da ovvi attivisti di Net Zero, e le loro favole che “gli scienziati dicono” che inducono la psicosi climatica sono velocizzate da giornalisti con i paraocchi della stampa mainstream. Lo scrittore scientifico Roger Pielke Jr. osserva che RCP8.5 è stato “falsificato”: la maggior parte sapeva che era falso, è probabile che gli storici concludano, ma la dipendenza da Net Zero era troppo forte per poterla abbandonare.

Per “falsificato”, spiega il Dr. Pielke in un recente articolo di Substack, intende che la traiettoria delle emissioni del percorso è già ben lontana dalla realtà. Per dimostrare la sua tesi, offre le prove del 2021 contenute in Burgess et al. evidenziate nel grafico sottostante.

Secondo Pielke, il divario tra la freccia nera (RCP8.5) e la freccia blu (realtà) indica che RCP8.5 non è solo improbabile, ma impossibile. Da quando l’articolo è stato pubblicato, Pielke osserva che il divario tra RCP8.5 e la realtà è solo aumentato. L’RCP8.5 ipotizza anche che le temperature globali aumenteranno di un possibile 4°C in meno di 80 anni, una domanda incredibile dato che le temperature sono aumentate di appena 0,25°C negli ultimi 25 anni. Recentemente l’ordine esecutivo del presidente Trump intitolato “Restoring Gold Standard Science” ha di fatto bandito l’uso dell’RCP8.5 per gli scienziati sul libro paga federale degli Stati Uniti, osservando che utilizza ipotesi altamente improbabili come l’uso del carbone di fine secolo che supera le stime delle riserve recuperabili.

Il ricercatore climatico Zeke Hausfather ha respinto le affermazioni dell’amministrazione Trump sull’RCP8.5 affermando che la comunità di ricerca è andata avanti, ha osservato Pielke. Ma il “niente da vedere qui” di Hausfather è sbagliato, dice Pielke. Dal 2018 al 2021, Google Scholar ha segnalato 17.000 articoli pubblicati utilizzando RCP8.5. Dal 2022 al 2025, la stessa fonte ha segnalato 16.900 articoli offensivi. “Qualche cambiamento”, osserva.

Naturalmente, come mostra Pielke, l’uso di RCP8.5 e della sua successiva controparte simile SSP5-8.5 è tutt’altro che finito, e in effetti sembra essere sempre più vitale per suscitare sostegno per la fantasia Net Zero in declino. Da nessuna parte più che nei media mainstream, dove un esempio davvero terribile del suo uso si trova in un recente articolo scritto da Mark Poynting alla BBC. Questa stella nascente ha recentemente mandato i bambini a letto a piangere affermando che “gli scienziati dicono” che la terra costiera e oltre potrebbe essere sopraffatta da diversi metri di innalzamento del livello del mare se la temperatura globale si muovesse di tre decimi di grado centigrado. Questo magnifico sforzo da parte di un altro attivista per il clima sul libro paga della BBC è stato raggiunto spingendo i confini ben oltre ciò che anche SSP5-8.5 aveva previsto. Sulla base di un articolo che esamina lo scioglimento dei ghiacci polari, che ha fornito un aumento previsto delle emissioni entro il 2100 compreso tra 12 e 52 centimetri, Poynting ha suggerito nel documento che l’IPCC ha detto di non poter escludere (certamente con “scarsa fiducia”) che il percorso potrebbe indicare un aumento del livello del mare di oltre 15 metri entro il 2300. Questo è il modo in cui lo si fa, il lavoro è fatto con il primo paragrafo che va forte sull’affermazione di diversi metri “anche se l’ambizioso obiettivo di limitare il riscaldamento globale a 1,5°C è raggiunto”.

Nel 2021 Roger Pielke ha collaborato con Justin Ritchie e ha sostenuto che l’uso di RCP8.5 era guidato dai requisiti che i modelli climatici computerizzati avevano un elevato rapporto segnale/rumore. In altre parole, anche se i due non la mettono esattamente in questi termini, i modelli truccati che guidano la propaganda politica dovevano enfatizzare eccessivamente qualsiasi riscaldamento dei gas serra derivante dalla combustione di idrocarburi rispetto alla variazione climatica naturale. Si dice che la mancanza di plausibilità nel mondo reale abbia portato a implicazioni politiche fuorvianti.

E alcuni! La storia della grande truffa della scienza del clima e il ruolo che ha giocato nel tentativo dei collettivisti di imporre lo zero netto a una popolazione globale daranno a RCP8.5 un ruolo da protagonista. Ma accuserà anche coloro che hanno cestinato il processo scientifico, inventato l’idea della scienza “consolidata” e tentato di demonizzare qualsiasi scoperta che non incolpasse gli esseri umani per il tempo – guardando la BBC, ma eravate un po’ peggio della maggior parte dei media mainstream (è solo che abbiamo dovuto pagare per tutte le vostre sciocchezze). La colpa può anche essere attribuita alle operazioni meteorologiche finanziate dallo stato in tutto il mondo che utilizzano stazioni devastate dal calore innaturale per produrre letture di temperatura in aumento e innumerevoli nuovi “record”. Nessuno nel mainstream educato ha tirato fuori tutti i dati falsi, dal momento che farlo avrebbe aperto un vaso di Pandora che non era nell’interesse politico di nessuno. Naturalmente, non sarà possibile dimenticare tutti quei dipendenti universitari che aggiungono “scienza” per descrivere il loro lavoro non scientifico e che aiutano notevolmente le loro prospettive di occupazione, per non parlare delle loro capacità di ottenere borse di studio. E ci sarà un grande ringraziamento per tutti quei miliardari che hanno versato miliardi nella cura di una narrazione rivolta a tutti, dai giornalisti addomesticati ai bambini indifesi delle scuole.

Ma se il vostro corrispondente sarà ancora in giro per scrivere il libro, riserverò un posto speciale all’inferno a un gruppo di legislatori Lib Dem, laburisti e conservatori. Questi 200 pericolosi parlamentari di sinistra hanno sostenuto un disegno di legge della Camera dei Comuni britannica all’inizio di quest’anno che, se fosse passato, avrebbe ridotto l’uso di tutti gli idrocarburi nazionali e importati a malapena il 10% entro un decennio. Non abbastanza nemmeno per gestire i servizi di emergenza, figuriamoci per fornire calore e cibo a una popolazione di quasi 70 milioni di persone. Questo è un caso estremo, anche se molti politici sembrano desiderare misure che probabilmente porteranno al collasso economico e sociale. Ciononostante, è un fulgido esempio di quanto lontano si sia spinta la follia nel primo quarto del 21° secolo.

Chris Morrison è il Redattore ambientale del Daily Sceptic.

Fonte: Daily Sceptic