1

IL POLO SUD RAGGIUNGE TEMPERATURE DI FREDDO RECORD A NOVEMBRE

Di CHRIS MORRISON – 20 Novembre 2022

Il freddo estremo continua a scendere al Polo Sud. nei tre giorni recenti – 16, 17 e 18 novembre – hanno registrato un record giornaliero, con il 18 che è precipitato a -45,2 ° C, rispetto ai -44,7 ° C nello stesso giorno del 1987. I record seguono l’inverno dei sei mesi del 2020-21, che è stato il più freddo da quando sono iniziate le registrazioni nel 1957. Inspiegabilmente, tutti questi fatti e tendenze sono sfuggiti ai resoconti dei media mainstream. La scusa potrebbe essere che è solo meteo o tempo come preferite, e le temperature si sono sempre alternate in su o in giù. Ma la scusa non sembra applicarsi al massimo britannico del 19 luglio di 40,3 ° C a RAF Coningsby, registrato sul lato della pista utilizzata dai jet Typhoon post-combustione. Da allora questo record è rimasto a malapena fuori dai titoli Net Zero.

In effetti, tutto ciò che diventa più freddo viene a malapena data un’occhiata in questi giorni. Il ghiaccio marino artico sta facendo un ritorno significativo, quasi silenzioso. Il ghiaccio estivo alla fine di settembre ha coperto 4,92 milioni di chilometri quadrati, 1,35 milioni di kmq in più rispetto al minimo del 2012. Sulla terraferma, la calotta glaciale della Groenlandia potrebbe essere aumentata di dimensioni nell’ultimo anno fino all’agosto 2022. Nel frattempo, la zoologa Dr. Susan Crockford ha riferito che questo è il quinto anno degli ultimi sette che si è formato abbastanza ghiaccio marino lungo la costa occidentale della baia di Hudson entro la metà di novembre per la caccia agli orsi polari per essere in grado di dirigersi verso il ghiaccio, “proprio come ha fatto nel 1980”.

Certo, è stato un anno molto brutto per i catastrofisti climatici a tutto tondo. Il corallo sta crescendo sulla Grande Barriera Corallina con una vendetta, solo pochi anni dopo che i giornalisti e i loro “esperti” hanno avvertito che rischiava di scomparire. Secondo gli ultimi dati satellitari, la temperatura globale non si è spostata da oltre otto anni. Un po’ di anidride carbonica in più nell’atmosfera ha portato a un significativo “rinverdimento” del pianeta, un processo che negli ultimi 30 anni ha indubbiamente ridotto la fame e la carestia nel mondo. Sir David Attenborough ha recentemente diretto una serie di sei film di propaganda verde di Frozen Planet II con una varietà di catastrofi climatiche “modellate”. Notevole è stata l’affermazione che tutto il ghiaccio marino estivo artico potrebbe essere scomparso entro il 2035. Inoltre, ha evidenziato una colonia di pinguini Adelie nell’Antartide occidentale, il cui numero si dice sia sceso in 40 anni da 20.000 a sole 400 coppie riproduttrici, apparentemente a causa dei cambiamenti climatici. Mancava dalla narrazione la notizia più allegra che una colonia di 1,5 milioni di Adelies era stata recentemente scoperta sul lato orientale del continente.

Dal momento che tutte le recenti paure dei manifesti stanno rapidamente sparendo, c’è una crescente enfasi sull'”attribuire” il maltempo di un singolo evento ai cambiamenti climatici o alla crisi/emergenza/rottura climatica – le nuove parole agitprop usate per mascherare il fatto che le temperature globali, con o senza l’aiuto della CO2 si è esaurito più di due decenni fa.

L’attivista di lunga data del Guardian Fiona Harvey ha detto a una recente edizione del BBC Media Show che gli scrittori possono essere imparziali e presentare i fatti, e i fatti sono che gli “scienziati” ci hanno avvisati che siamo su un precipizio e stiamo affrontando punti di svolta che renderanno il pianeta inabitabile. Ma di chi sono i “fatti” che sta riportando? Ancora una volta, come ha dimostrato il Daily Sceptic, l’agenda Net Zero di comando e controllo è guidata dalla scienza politicizzata e spesso derivata da modelli climatici imperfetti, database corrotti sulla temperatura superficiale e storie  inventate di “attribuzione” meteorologica. Quando il Guardian cita “scienziati”, si riferisce spesso ai professionisti di discipline osservative come la geografia, dove le previsioni di “impatto” modellate sono ampiamente promosse.

Nel corso della sua intervista, Harvey ha ripetuto la falsità smentita che il 30% del Pakistan era stato inondato a causa delle recenti inondazioni monsoniche. La cifra effettiva in questo paese montuoso è stata facilmente verificata dai dati della NASA ed era di circa l’8%. Riferendosi alla narrativa generale sul cambiamento climatico e alla necessità di mantenere 1,5 ° C di riscaldamento, ha osservato che se questo non ti ha colpito come una storia, “non dovresti essere un giornalista”. Una storia migliore, naturalmente, potrebbe essere chiedere chi ha inventato la figura di 1,5 ° C in primo luogo – e perché?

Molte persone come Harvey affermano di essere giornalisti, non attivisti, ma le prove stanno crescendo che quel pass è stato a lungo venduto in molte aree della comunicazione e dei media mainstream. Il sociologo dell’Università di Cardiff Dr. Aaron Thierry sostiene che le università dovrebbero consentire agli accademici di dedicare almeno il 10% del loro tempo a “sostenere e impegnarsi con i processi politici”. A suo avviso, “coloro che hanno la più grande conoscenza e comprensione di queste crisi hanno l’obbligo morale di fornire leadership e impegnarsi nella difesa e nell’attivismo”.

Il geologo australiano Professor Ian Plimer dà poca importanza a tutte le bugie e gli offuscamenti che circondano la scienza del clima consolidata. Se fosse stato dimostrato che le emissioni umane di anidride carbonica guidano il riscaldamento globale, “ci sarebbero infinite citazioni della dozzina di articoli scientifici seminali che dimostrano questa prova”. Invece, osserva, c’è un “silenzio assordante”. I cicli climatici non sono cambiati perché gli esseri umani sono vivi oggi, “e non possono essere cambiati da sentimenti, ideologia o legislazione”. Ha anche osservato: “I portatori di fatti convalidati sono denigrati, cancellati e ritenuti controversi da coloro che non hanno controargomentazioni, nessuna capacità di analisi critica e che si affidano all’interesse personale e ai sentimenti”.

Metti fuori al freddo, potresti dire – proprio come tutti quegli scomodi record di temperatura al Polo Sud.

Chris Morrison è l’Environment Editor del Daily Sceptic