22 agosto 2017 - 20:00 pm Pubblicato da

Di Jennifer Marohasy

Secondo l’autore Leo Tolstoy, nato alla fine dell’Età del Ghiaccio, in un paese molto freddo:

I concetti più difficili possono essere spiegati all’uomo più ottuso, se non ne ha neppure un’idea; Ma il concetto più semplice non può essere reso chiaro all’uomo più intelligente se è fermamente persuaso che già sa, senza ombra di dubbio, quello che è posto davanti a lui.

Quindi, il nostro nuovo documento tecnico GeoResJ (vol.14, pagine 36-46) sarà probabilmente ignorato. Poiché dopo aver applicato l’ultima tecnica di dati di grandi dimensioni a sei proxy con temperature di 2.000 anni, non possiamo confermare che il riscaldamento più recente è nient’altro che naturale – quello che si sarebbe potuto verificare comunque, anche se non ci fosse stata una rivoluzione industriale.

Negli ultimi anni ho lavorato con il Dr John Abbot utilizzando reti neurali artificiali (ANN) per prevederne le precipitazioni mensili. Ora abbiamo in nostro possesso moltissime riviste internazionali di scienza climatica che mostrano che queste previsioni sono molto più precise rispetto alla produzione dei modelli di diffusione.

Durante lo scorso anno, abbiamo esteso questo lavoro per valutare quali temperature globali avessero potuto esserci nel corso del ventesimo secolo in assenza di anidride carbonica prodotta delle emissioni umane.

Abbiamo inoltre iniziato decostruendo la serie di sei proxy provenienti da diverse regioni geografiche – già pubblicate nella letteratura della scienza del clima. Una di queste, la serie composita dell’emisfero settentrionale inizia nel 50 AD, per terminare nel 2000 con risultati derivati da studi sul polline, sui sedimenti dei laghi, stalagmiti e perforazioni.

Tipico della maggior parte di tali serie di temperature, zigzagando su e giù, vengono mostrate due tendenze crescenti: i primi picchi, risalenti a circa il 1200 AD, corrispondono ad un periodo noto come Periodo Caldo Medievale (MWP), mentre i secondi picchi dal 1980 in poi mostrano un declino. Tra l’altro, la Little Ice Age (LIA), che secondo il composito dell’emisfero settentrionale ha raggiunto il picco basso nel 1650 AD. (Ovviamente il MWP corrispondeva ad un periodo di raccolti generalmente buoni in Inghilterra – quando gli uomini vestivano tuniche e costruivano grandi cattedrali con alte guglie, periodo precedente alla LIA, quando si verificarono carestie e la Grande Peste di Londra.)

Ignorando per il momento il periodo MWP e il periodo della LIA, si potrebbe voler semplicemente respingere questa serie di temperature in base ai picchi del 1980: infatti non continua a salire fino alla fine del record: anno 2000?

Questo declino è tipico della maggior parte di queste ricostruzioni proxy – derivate dal polline, stalagmiti, perforazioni, coralli e soprattutto dagli anelli degli alberi. Nell’ambito della scienza del clima tradizionale, il declino dopo il 1980 è indicato come “il problema della divergenza” poi nascosto.

Nel rifiutare questo problema, i principali scienziati del clima sono stati conosciuti per infine inserire le misurazioni della temperatura rilevate dai termometri su record proxy dopo il 1980 per “nascondere letteralmente il declino”. Phil Jones, responsabile dell’unità di ricerca sul clima, dell’Università East Anglia, ha descritto con esattezza la tecnica come un ‘trucco’.

I dati raccolti e inseriti alla fine del proxy generalmente “fissa” il problema dopo il 1980, mentre l’efficace rimodellamento appiattisce il periodo caldo medievale.

Ci sono tuttavia molteplici prove che indicano che si trattava di un periodo caldo in tutta Europa durante il MWP – periodo corrispondente all’incremento del 1200 AD nel nostro composto dell’emisfero settentrionale. Infatti, esistono numerosi documenti tecnici pubblicati che si basano su proxy che forniscono un profilo di temperatura relativamente calda per questo periodo. Questo periodo avvenne prima dell’epoca del ghiaccio quando il clima fu troppo freddo per risultare abitabile in Groenlandia.

Il periodo moderno di Upernavik, nel nord-ovest della Groenlandia, diventò abitabile soltanto nel 1826, che corrisponde all’inizio dell’età industriale. Così, la fine dell’epoca di ghiaccio corrisponde all’inizio dell’industrializzazione. Ma l’industrializzazione ha causato realmente il riscaldamento globale? L’uomo intelligente di Tolstoi avrebbe immediatamente risposto: certo che sì!

Nel nostro nuovo studio di GeoResJ, si pensa che una rete neurale artificiale – ricorda la nostra grande tecnica di apprendimento data/machine – con tecnica di apprendimento sulle temperature proxy fino al 1830, e che questo sarebbe in grado di prevedere l’effetto combinato dei cicli climatici naturali attraverso il ventesimo secolo.

Utilizzando i proxy dal composito dell’emisfero nord, decomponendo questo attraverso l’analisi del segnale e poi utilizzando le onde sinusoidali della componente risultante come input in ANN, John Abbot ed io abbiamo generato le previsioni per il periodo 1830-2000.

I nostri risultati mostrano per il periodo preso in esame fino a 1° C di riscaldamento. La divergenza media tra il proxy della temperatura e la nostra proiezione ANN è solo di 0,09 gradi Celsius. Ciò suggerisce che anche se non ci fosse stata alcuna rivoluzione industriale e la annessa combustione di combustibili fossili, avremmo comunque avuto il riscaldamento nel ventesimo secolo – almeno fino al 1980 e di quasi 1° C.

Il Pannello intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC), che si basa su modelli di circolazione generale, con l’Accordo di Parigi, prevede un riscaldamento di circa 1° C, affermando che l’aumento della temperatura è da imputare esclusivamente alla causa antropica.

Per ulteriori informazioni, inclusi i grafici e un collegamento alla carta completa, leggere l’ultimo post sul blog di Jennifer Marohasy.

Illustrazione: Particolare dai contadini prima di Inn, Jan Steen, The Mauritshuis Royal Picture Gallery, The Hague.

Fonte: The Spectator Australia

Enzo
Attività Solare

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
(11 voti, media: 4,91 su 5)
Loading...