31 marzo 2018 - 17:00 pm Pubblicato da
image_pdfimage_print

In questo articolo troverete temi che noi di AS vi abbiamo già proposto in vari articoli nei giorni e settimane passate, visti come fenomeni inusuali in presunti periodi di global warming antropico inesorabile.

Al contrario capirete che certi fenomeni, sempre più frequenti, non sarebbero possibili in un pianeta mai così caldo, sempre secondo una “scienza” telecomandata dal potere economico del danaro, ma al contrario fenomeni che stanno avvenendo a causa di un pianeta che ha già intrapreso la strada del raffreddamento.

Buona lettura

Enzo
Attività Solare

 

Di P. Gosselin – 30 Marzo 2018

Cresce la massa di ghiaccio polare in un pianeta caldo?

Sebbene alcuni scienziati stiano gridando ad un 2017 “tra i più caldi mai registrati”, al contrario non nessuna evidenza che dimostri questo aumento della temperatura, almeno, per quanto riguarda l’emisfero settentrionale, dove ironia della sorte la neve e il ghiaccio mostrano estensioni sorprendenti. Quest’anno, nell’emisfero boreale, l’inverno è stato sorprendentemente molto freddo in moltissime zone.

La copertura di neve e ghiaccio raggiunge livelli inaspettatamente elevati

L’inverno dell’emisfero nord e la copertura del ghiaccio quest’inverno hanno intrapreso una svolta inaspettata, raggiungendo livelli sorprendentemente elevati.


Il 20 marzo 2018, l’innevamento e la copertura del ghiaccio nell’emisfero settentrionale hanno superato in modo evidente la deviazione standard risultando abbondantemente sopra la norma. Fonte: Ambiente Canada.

Come mostra il grafico sopra, durante la gran parte dell’inverno 2017/2018, la copertura di ghiaccio e neve è ben rimasta al di sopra della norma, in evidente controtendenza dal presupposto che la temperatura superficie sopra norma significhi sopra norma ovunque. Questo è un chiaro segnale che il clima risulti più esatto rispetto alcune zone con misurazione delle temperature superficiali.

E con tutto il “calore” al suolo presumibilmente avvenuto nell’Artico questo inverno e nei recenti anni consecutivi da “record delle temperature globali elevate”, si dovrebbe logicamente concludere che l’Artico e l’Antartico si starebbero sciogliendo rapidamente. Tuttavia i dati sulla copertura nevosa mostrano una storia molto diversa:


L’innevamento totale dell’emisfero settentrionale e la copertura del ghiaccio di quest’inverno sono stati eccezionalmente alti, secondo l’Istituto meteorologico finlandese.

 

Freddo sotto la superficie?

L’area di copertura del ghiaccio è solo un indicatore del sistema climatico. Più importante è il volume del ghiaccio marino artico, poiché il ghiaccio si ritira quando si riscalda e cresce quando si raffredda.

Guardando il volume di ghiaccio marino dell’Artico al 15 marzo 2018, vediamo che è molto al di sopra di quanto è stato registrato 10 anni fa:

Il volume del ghiaccio del mare artico è rimbalzato ed è vicino ai livelli normali, nonostante le condizioni di superficie molto calde nell’Artico dell’ultimo inverno. Questo può solo indicare che sono in gioco altri fattori di raffreddamento della superficie secondaria (come le dinamiche oceaniche). Questo ci dimostra come il riscaldamento del suolo non dice nulla sul riscaldamento globale e viceversa quando si parla di raffreddamento.

Raffreddamento antartico in un pianeta che si scalda?

Nessuna zona si è riscaldata più del riscaldamento dell’Antartide, che ha mostrato una chiara copertura di ghiaccio marino in crescita dal 1980. Un studio recente ha concluso:

Prove convincenti indicano che il forte aumento delle ghiacci del SH, registrato negli ultimi anni, deriva dall’impatto delle modalità climatiche e delle loro tendenze a lungo termine.”

In altre parole, scende sotto l’oceano di superficie e sopra i cicli solari di superficie.

Il clima superficiale non è il clima globale

Le temperature superficiali globali sono probabilmente un indicatore molto scarso della temperatura globale. la superficie è solo un sottile strato di un vasto sistema.

Sopra la superficie terrestre abbiamo chilometri di atmosfera altamente dinamica. E soprattutto abbiamo gli umori tempestosi del sole, che alla fine alimenta l’intero sistema climatico terrestre. Sotto la superficie terrestre abbiamo chilometri di un vasto oceano dinamico, la cui massa è 100 volte quella dell’atmosfera sopra di noi.

La realtà: la superficie sottile della terra non ci dice quasi nulla sull’intero sistema dei fondali marini.

Chiamare le condizioni superficiali “clima globale” è estremamente riduttivo. È come se un ingegnere del traffico, che misura il numero di macchine che passano in un punto lungo una strada sconosciuta, solo una volta per più di 30 secondi, sperasse che i dati gli possano permettere di calcolare con precisione il flusso di traffico totale per un giorno intero, un mese o un anno intero.

Volume e dati mancanti da 10.000 a 1

L’oceano è in uno stato di costante flusso che coinvolge enormi correnti e cicli complessi con periodi che vanno da mesi a secoli. Pochissimi di questi cicli sono compresi in misura apprezzabile. Gli scienziati non sono ancora in grado di prevedere ad esempio l’ENSO.

Inoltre sul fondo del mare ci sono anche migliaia di vulcani attivi. Nessuno potrebbe sapere quali animali incidono sul clima che si nascondono sotto la superficie degli oceani.

Quindi, quando si tratta di fare previsioni utili, il volume di dati che ci manca è conservativamente 10.000 volte maggiore rispetto ai scarsi dati che abbiamo raccolto finora. Quindi qualsiasi scienziato che affermi di poter fare una previsione attendibile a 100 anni deve essere un incompetente o vuole frodarvi.

Le temperature superficiali dell’oceano si sono raffreddate di recente

Per mostrare quanto velocemente le cose possono cambiare, la seguente tabella mostra la variazione della temperatura della superficie oceanica in una sola settimana:

Le temperature superficiali dell’oceano hanno mostrato un raffreddamento diffuso negli ultimi 7 giorni. Fonte: Tropical Tidbits

Ciò significa che gli oceani sono driver climatici reali e imprevedibili.

Fonte: No Tricks Zone

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
(22 voti, media: 4,86 su 5)
Loading...