La televisione pubblica tedesca stupisce i suoi lettori: il Periodo Caldo Medievale potrebbe essere stato 0.5 °C. più caldo di oggi!

Inviato da P. Gosselin su 28. Dicembre 2013

In Germania la scienza del clima era considerata completamente conosciuta.
Le temperature globali erano considerate più o meno costanti per un migliaio di anni, prima della crescita verso l’alto appena l’uomo a iniziato l’industrializzazione circa 150 anni fa, i tedeschi lo hanno detto più e più volte.
Ma oggi i principali media tedeschi stanno cominciando a rendersi conto che questa visione è forse  abbastanza ingenua.
Sebbene la maggior parte dei principali media tedeschi pensano che l’uomo è responsabile del riscaldamento globale, molti sembrano adesso avere ripensamenti e vengono a dire: Gee, sembra fattori naturali possono essere importanti.

Global-temperature-11000-years

La versione tedesca della BBC è la televisione ARD e sul sito troviamo una relazione insolitamente semi-sobria sulla storia del clima terrestre.
Prima di tutto l’ARD presenta la sua versione della tabella di cui sopra, riconoscendo in tal modo che il clima sta cambiando naturalmente in tutto l’Olocene e che ci sono stati periodi più caldi rispetto ad oggi.
Il pezzo della ARD va anche a dire che il Periodo Caldo Medievale dagli anni 800-1300 era ugualmente calda come “l’ultimo  periodo climatico normale, 1961-1990, la cui temperatura media è utilizzata come valore di riferimento.”

The ARD scrive ancora : “Utilizzando ricostruzioni alternative quel periodo era ancora di circa 0,5 ° C più caldo di oggi “.

Come prova che questo era probabilmente il caso, la ARD scrive che molte città e villaggi che sono stati fondati durante il Periodo Caldo Medievale in realtà portano nomi legati alla vinificazione: “luoghi che oggi sarebbero troppo freddi“.

La ARD descrive poi la conseguente Piccola Era Glaciale come un periodo di inverni rigidi, cattivi raccolti, fame e caccia alle streghe.
Tutto questo, l’ARD sostiene, è stato causato da “fluttuazioni di radiazione solare e di una serie di particolarmente potenti eruzioni vulcaniche”, citando Tambora nel 1815 come esempio.

Naturalmente chiunque con un minimo di conoscenza della scienza del clima sa che la radiazione solare non è il vero colpevole per il cambiamento climatico nel corso degli ultimi 1000 anni, ma qualche altro meccanismo solare che coinvolge i campi magnetici solari, le radiazioni cosmiche e copertura nuvolosa.

Stiamo solo aspettando pazientemente che la ARD torni velocemente su questo argomento.
Nel frattempo possiamo prendere rallegrarci che si stanno compiendo progressi importanti.

Infine, trovo divertente l’aggiunta di una piccola coda  al Periodo Caldo Moderno sulla loro carta (vedi figura sotto).
È questo il riscaldamento che ha causato il panico e l’isteria generale?

ARD-chart

 

Cerchio intorno po ‘di coda che indica recente riscaldamento che ha causato il panico in tutto il mondo.

– See more at: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=it&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.it&sl=auto&tl=it&u=http://notrickszone.com/2013/12/28/german-public-television-stuns-its-readers-concedes-medieval-warm-period-may-have-been-0-5c-warmer-than-today/&usg=ALkJrhhOenxivmgFzOdIRNFypaSFuDpaFA#sthash.PWEWyPBi.dpuf

Cerchio intorno po ‘di coda che indica recente riscaldamento che ha causato il panico in tutto il mondo. – See more at: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=it&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.it&sl=auto&tl=it&u=http://notrickszone.com/2013/12/28/german-public-television-stuns-its-readers-concedes-medieval-warm-period-may-have-been-0-5c-warmer-than-today/&usg=ALkJrhhOenxivmgFzOdIRNFypaSFuDpaFA#sthash.PWEWyPBi.dpuf

http://notrickszone.com/2013/12/28/german-public-television-stuns-its-readers-concedes-medieval-warm-period-may-have-been-0-5c-warmer-than-today/

 

In sintesi TUTTO il PANICO e il CAOS CLIMATICO attuale sono stati causati da un evento NATURALE … ed è stato anche deboluccio.
Ovviamente fanno ancora interpretazioni strane, vulcani, ecc … ma tra un po ci arrivano, una sola causa: IL SOLE.

Luigi

 

  • nei periodi caldi precedenti al nostro faceva piu caldo se é vero che la groenlandia era libera o parz.libera dai ghiacci ed il livello dei mari all epoca dell antica roma era notevolmente piu alto fino al periodo delle repubbliche marinare mi sembra .. quindi veniamo dal caldo e andiamo verso il freddo .. pochi secoli di peg sono stati sufficienti a far diminuire il livello dei mari da allora? .. il riscaldamento di fine novecento poca cosa, e cmq gia terminato … 🙂

     
    • sono solo ipotesi,la verita assoluta non la conosce nessuno…..sono dell,idea ,che per sapere che clima cera nel periodo romano ,bisognerebbe chiderlo a quelli di allora….cosa impossibile

       
    • il porto di roma antica si trovava dove oggi c’e`l aereoporto di fiumicino a 4 km dalla costa attuale, cosi anche per il porto di ravenna e di pisa, la linea costiera e` arretrata di parecchio negli ultimi 20 secoli, e questo puo` dipendere solo dalla temperature globali e dal ghiaccio presente nelle calotte polari, penso, non ci sia altra spiegazione al fenomeno ..

       
  • io dico solo una piccola considerazione…parlo del mio giardino di casa…SENZA NEVE…tutto il resto non me ne frega alla fine un tubo..punto e fine..ed è inutile che ce la veniamo a raccontare diversamente ,perche poi alla fin del fine ognuno fa il bilancio a casa sua ….

     
    • quello che succede a casa tua dipende anche da cosa succede fuori dal tuo giardino …

       
    • ogni anno che si rispetti .è sempre piu o meno la copia dell,anno precedente,possibile che una e dico una volta ci scappi un ondata di neve !!!! fuori dal mio giardino che ci sia un anticiclone o che ci sia il vortice polare ..non cambia mai niente…dicembre sembra sempre ottobre…non veniamoci a raccontare alibi……questa è solo sfiga ..e basta

       
    • invece di “not in my backyard”, “but in my backyard”: se non succede nel mio giardino, non conta

       
  • Tutto questo, l’ARD sostiene, è stato causato da “fluttuazioni di radiazione solare e da una serie di particolarmente potenti eruzioni vulcaniche” che poi aggiungo io sono probabilmente anch’esse causate dal forcing solare. Insomma una bella ammissione non c’è che dire, che ne penseranno i serristi?

     
    • Alcuni sono bloccati dai ghiacci Antartici … che non dovevano esserci 3:)