REGIONE FANTASMA 2080: LO SCANDALO DEI CONTEGGI!

Ecco amici lettori, esperti e non di attività solare un chiaro e lampante esempio di come si gonfiano i conteggi delle macchie solari.
Si tratta di uno solo dei tantissimi casi in cui abbiamo visto e preso atto di orrori del genere.

REGIONE 2080……
regions_jun4

La vedete? Eppure siamo nell’anno 2014 e si fa uso di strumenti ad alta definizione. Nonostante cio’ si fa una fatica incredibile a notarla.
Se non avessero piazzato un numero li vicino, nessuno l’avrebbe notata. Eppure questa regione e’ stata numerata. E ora andiamo ad osservarla piu’ da vicino.

2080a3
AR 2080 con ben 2 spots al suo interno!!!

La regione ha un’estensione di 10 ppm(parti per milione). Nemmeno qualificabile.

Il vero problema sta nel fatto che quando una regione prende il numero, vengono assegnati (solo per il fatto che viene numerata), 10 sunspots a cui si aggiunge il numero delle macchie al suo interno e quindi in questo caso 10+2. Pertanto sono 12 sn che vanno a finire nei conteggi ufficiali, e questo non vale solo per un giorno, ma per tutti i giorni in cui questo microscopico punto nero resta nel lato frontale!!!

comparison_recent_cycles

A fine mese si fanno le somme e poi salta fuori ad esempio 80 oppure 90 SN mensili.
Questi SN mensili faranno successivamente lievitare la media mensile mobile (SSN), con la quale vengono definiti minimi e massimi solari.
Una volta terminato il ciclo solare il conteggio ufficiale passera’ negli albi e diventera’ storia e si faranno i dovuti paragoni con i cicli solari passati e cosi scienziati e non diranno nel corso degli anni/secoli che il ciclo solare 24 e’ paragonabile al ciclo 12 o 15, invece di assimilarlo magari al ciclo 5 (minimo di Dalton).
Ora dico io: secondo voi 300 o 400 anni fa avrebbero visto e conteggiato orrori del genere?

Qualcuno nelle alte sfere forse avra’ cominciato ad odiarmi.
Ma io non mollo e grido allo scandalo. Perchè questa non è scienza!!

Una buona serata

GIORGIO
SOLAR ACTIVITY

 

  • Antonio Vicarini

    Ma è un errore sporadico o si ripresenta così frequentemente da ingenerare una distorsione sistematica?

     
  • per non allarmare la popolazione mondiale , anche se forse in america si stanno chiedendo da dove arriva il forte gelo degli ultimi 5 mesi

     
  • Eccola la fantomatica 2080 in un mio grezzo del giorno 3. Vedremo in futuro come evolverà, ma di certo oggi è prematuro attribuirle un numero.

     
  • Attenzione perchè oltre alla spot 2080, sono state altrettanto conteggiate la 2075 e la 2078 con un’area di 10!! Dire che sono scandalosi è ancora un complimento!! Enzo

     
    • Fanno letteralmente schifo.Ecco cosa mi viene fuori dal profondo della mia anima

       
    • Giorgio noi lo sappiamo da anni che gonfiano i conteggi, ma gli utenti di SA devono sapere che così facendo vengono completamente stravolti i conteggi con il passato!! Ma quello che fa più ridere è che ci sono fisici solari come Leif Svalgaard che paragonano il ciclo 24 al ciclo 14!!! 😀 Enzo

       
    • Infatti.Si gonfia si gonfia e poi si paragona questo ciclo a quelli piu deboli di fine 800 primi 900 invece di metterlo a confronto con il suo reale sosia e cioe il 5

       
    • Emanuele Guzzi Susini

      Beh ma chi vivrà vedrà, no? 😉
      Si possono alterare i conteggi, ma se il clima effettivamente si sarà raffreddato, prima o poi lo verificheremo con le temperature medie satellitari globali.

       
  • Io ho visto la 2081…..ma non e stata numerata ufficialmente . Scusate ma mi piace sdrammatizzare

     
  • ma in che mondo viviamo ?

     
  • A Giorgio, questi quà, contano pure gli atomi, pur di far sembrare il Ciclo N°24 “Gigantesco”, cosa che non lo è !!! 😉 Roberto

     
  • Francesco

    In che periodo è iniziato un conteggio delle macchie solari così “preciso”?

     
  • Ma non è standardizzato il metodo per il conteggio? e magari con una % di forbice di variabilità?

     
  • Che vergogna sempre peggio!!!

     
  • Non sapevo se fosse una macchina, o i puntini di sporco sullo schermo! 😛