La scoperta di un ingegnere potrebbe cambiare il dibattito sul cambiamento climatico

“L’IPCC ha sovrastimato il futuro riscaldamento globale di ben 10 volte.” – Dott. David Evans.

IceAgeNow (USA)

Fonte: Engineers discovery could change climate change debate

clouds (1)

Il Dott. David Evans, ingegnere elettrico di Perth (Australia) ha scoperto un errore nei calcoli matematici che potrebbe cambiare tutto ciò che riguarda il dibattito sul clima, è quanto sostiene un articolo scritto da Miranda Devine.

La nuova scoperta arriva alla vigilia della conferenza sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite che si svolgerà a Parigi il prossimo mese. “Si scopre che l’ Intergovernmental Panel on Climate Change / IPCC delle Nazioni Unite ha sovrastimato il futuro riscaldamento globale di ben 10 volte”, spiega Evans.

“L’architrave del modello è mal costruita”, dice. “L’anidride carbonica provoca solamente un riscaldamento di minore entità. Il clima è in gran parte determinato da fattori che sono al di fuori del nostro controllo”. “(Evans) ha corretto due errori e il nuovo modello aggiustato rileva che la sensibilità del clima all’anidride carbonica (CO2) è molto più bassa di quanto si pensasse.”

Il Dott. Evans ritiene che il crescere e il calare delle radiazioni riflesse dal Sole sono la probabile causa del riscaldamento globale. Egli prevede inoltre che “le temperature globali, che sono ristagnate, inizieranno a calare in modo significativo, a cominciare dal periodo che va dal 2017 al 2021.”

Evans è un ex modellista climatologico del Greenhouse Office del Governo Australiano, con sei titoli accademici – lo ripeto, 6 titoli accademici! – in scienze matematiche applicate.

http://www.ntnews.com.au/lifestyle/miranda-devine-perth-electrical-engineers-discovery-will-change-climate-change-debate/story-fnk0b1ks-1227555674611

http://www.adelaidenow.com.au/news/national/miranda-devine-perth-electrical-engineers-discovery-will-change-climate-change-debate/story-fnii5thp-1227555674611

Grazie a Jay Park e a Marcus Muraca per questi link

“Forse questo getterà un po’ di benzina sul fuoco sulla questione che la scienza è ‘definitiva’!”, dice Jay. “La scienza può anche essere definitiva, ma i numeri sono sbagliati!”

“Mettete tutto questo nella vostra ‘Pipa del Riscaldamento Globale’ e fumatevelo!”, dice Marcus.