AGGIORNAMENTO SOLARE 8 NOVEMBRE

Attività solare che nella giornata di ieri è stata a livelli moderati, 8 C flares si sono registrati (6 deboli e 2 medi).

Apparente fase di calma della regione 2205, non si sono registrati forti flares, ma si mantiene di livello magnetico (Beta-Gamma-Delta). Nel frattempo è stata diramata una possibile tempesta geomagnetica G2, nella giornata del 10 Novembre, in seguito all’X flare del 7. Previsione che però potrebbe essere anche non rispettata, vista la traiettoria della CME. Tutte le altre regioni rimangono stabili.

CME

Regione 2205

oct18_2014 (1)

Immagine da SDO Continuum

403858.regional

 Immagine da SDO Magnetogram

oct18

Possibilità di flares classe M:     70%

Possibilità di flares classe X:      30%

Elenco dei flares del 8 Novembre:La legenda è la seguente: Il primo campo rappresenta la classe e il valore del flare, il secondo campo la numerazione della regione, il terzo campo l”orario di inizio del flare, espresso in UTC, il 4 campo l’orario del raggiungimento del massimo del flare, il 5 e ultimo campo, l’orario di fine del flare. Nel caso la regione non ha ancora numerazione viene assegnato il numero 0.
Flare of class C1.1 0 05:02:00 05:06:00 05:10:00
Flare of class C1.1 2205 06:36:00 06:50:00 06:53:00
Flare of class C3.6 2205 14:19:00 15:57:00 16:09:00
Flare of class C4.4 2205 16:44:00 17:55:00 18:21:00
Flare of class C2.2 2201 18:53:00 18:59:00 19:03:00
Flare of class C1.7 2203 19:54:00 19:59:00 20:03:00
Flare of class C1.4 2205 21:47:00 21:54:00 22:05:00
Flare of class C1.5 2203 22:47:00 22:51:00 22:59:00
Immagine di GOES 15 x-ray flux
L
Valore flusso solare misurato alle 20 UTC: 132
Valore flusso solare mensile: 129.1

Flusso solare rispetto alle ultime 24 ore: in forte calo (-14 punti)

Sunspot number medio mensile

81.8 SIDC

Layman’s count: 31

Vento solare attuale: 414.1 km/s

 

Elenco regioni attive (valori al 7 Novembre)

Legenda: m.s = milionesimi solari, g.m = gruppo magnetico

Nota particolare la Terra è pari a 169 milionesimi solari

№ 2201 – m.s 70 – g.m Beta

№ 2203 – m.s 20 – g.m Alpha

№ 2204 – m.s 10 – g.m Beta

№ 2205 – m.s 410 – g.m Beta-Gamma-Delta

 

Andrea

 

  • raffrontando le curve del SC23 con l’attuale (sono simili pur se quella è ben piu alta) dovremmo quasi esserci ormai 🙂

     
  • come è logico pensare è giunto il momento della discesa a quasi 7 anni da inizio ciclo ci sta 🙂

     
  • ecco, quindi diciamo che se il ssn sta sui 60 per qualche mese andiamo bene per l’uscita dal max.

     
  • trovato, 60.6.

     
  • tu hai già a disposizione il conteggio SIDC di ottobre?

     
  • ah ecco, allora io mi riferivo al conteggio SWPC, ok e grazie della dritta (Y)

     
  • Il valore di per se non è sbagliato, ma è il SIDC ad avere il conteggio ufficiale, se scendi la pagina su solarham c’è la legenda. Solar Flux Source = 10.7cm radio flux values (sfu): Penticton, B.C., Canada.
    Sunspot # = SWPC Space Weather Operations (SWO)
    Sunspot # (RI) = Source RI: S.I.D.C. Brussels International Sunspot Number.

     
  • non so, io ho guardato questa pagina, poi non me ne intendo, ci sono due dati SN a febbraio, uno fa 174.6 e l’altro 102.3, spiegami la differenza che non capisco, comunque io mi riferivo al primo, da cui mi da 92 ad ottobre mentre il secondo per ottobre non è ancora stato pubblicato. http://www.solarham.net/averages.htm

     
  • Mi risulta 102.3 SN Febbraio e confermo SF http://www.solen.info/solar/index.html

     
  • a febbraio SN a 174.6 e SF a 170.3.

     
  • Ma i 100 SN solo nel picco di Febbraio 14 si sono registrati, discorso diverso il SF. Andrea

     
  • no, parlo del SN, per il SF dovremo aspettare un pò di piu mi sa, certo quando sarà il sf a stare per mesi sotto a 100 saremo usciti sicuro dal max. 🙂

     
  • Parli del SF ovviamente. Nel 23° si ebbe dopo 8 anni da inizio ciclo, compreso il massimo, qui anticiperemo di un anno sicuramente. Andrea

     
  • se riusciamo a fare qualche mese sotto ai 100 sarebbe un segnale importante sul possibile decadimento del max, speriamo di avere conferme in tal senso.

     
  • è già, altrochè fuori scala! 😉

     
  • Si solo emisferico, ma ne è valsa la pena per rimediare un valore basso, visto che l’ultima decade è stata da fuori scala 😀 Andrea

     
  • verissimo, infatti la prima parte mensile mi pare che fece alcuni giorni spotless, poi fuoco e fiamme nella terza decade 🙂

     
  • Pensa Vale che le macchie di Ottobre 2003, fecero chiudere l’SN a 65.6, quindi è la media generale a prevalere, rispetto ad un episodio isolato. Andrea

     
  • bene il ssn, gia lo scorso mese ha chiuso a 92 nonostante il gruppo gigante, vediamo se facciamo meglio 🙂